Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 14/12/1974 tarih ve 8172 sayılı kararı ile tespit edilen Boğaziçi sit alanında kalan, İstanbul ili, Bebek ilçesi, 524 ada 1 no'lu parselde bulunan taşınmazda yapılan incelemeler sonunda 17/03/2010 tarihli yapı tatil tutanağı ile, binada tamir izni hilafına çalışmalar yapıldığının, tüm katlardaki bölme duvarların yıkıldığının, döşemelerin yırtılarak asansör kovası oluşturulduğunun, çatı örtüsünün kaldırılarak açık teras yapıldığının tespit edildiği, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 24/08/2010 tarih ve 4614 sayılı kararı ile, anılan Kurulun 08/09/1995 tarih ve 7618 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen 4 katlı yapının herhangi bir özellik arzetmediği ve mimari olarak Cumhuriyet dönemini yansıtan bir niteliğinin bulunmadığından taşınmazın sehven yapılan tescil kaydının kaldırılmasına karar verildiği, mahkemece, anılan karara istinaden sanığın beraatine dair hüküm tesis edildiği anlaşılmakla,
Her ne kadar taşınmazın kültür varlığı olduğuna dair şerh Kurul kararı ile kaldırılmış ise de, aynı zamanda Boğaziçi sit alanında kalan taşınmazda yapılan ve dış dünyaya yansıyan müdahalelerin 2863 sayılı Kanunun 65. maddesi kapsamında suç teşkil edeceği, bu itibarla, davaya konu yerde inşaat mühendisi ve sanat tarihçi bilirkişiler refakatinde keşif icra edilip, taşınmazın dışında yapılan müdahaleler yerinde tespit edilerek, suç tarihi itibariyle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde faaliyette olan koruma uygulama ve denetim bürosu bulunduğundan, aynı Kanunun 6498 sayılı Kanun ile değişik 65/4. maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy