Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10.12.2010 günü saat 19.15 sıralarında sanık sürücü ..., kaza saatinde yaklaşık 280 promil alkollü vaziyette yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, 8 metre genişliğinde, aydınlatmanın olmadığı, tek yönlü, düz, eğimsiz, asfalt kaplama, ıslak zeminli yolda, yağmurlu havada seyir halindeyken, 4 yönlü kavşağa geldiğinde, aynı yönden seyirle kavşak içerisi cepte sola dönüş yapmak üzere bekleyen sürücü ... yönetimindeki otomobilin sol yan arka teker, çamurluk ve kapı kısmına aracının sağ ön tampon ve köşe kısmı ile çarpması neticesinde ... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde, ...'ın ise orta derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı ve sanığın tam kusurlu kabul edildiği olayda, sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, eksik inceleme yapıldığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy