Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/4, 53/6, 50/6. maddeleri ile 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-10.09.2012 günü saat 16.00 sıralarında ölen sürücü ...'in yönetimindeki motosikleti ile yerleşim yeri içinde, 7.2 metre genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, hafif eğimli, kuru, asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, aynı istikamette sağ şeritte arıza nedeniyle durmakta olan sanık sürücü ... yönetimindeki çekiciye bağlı yarı römorka sol arka tarafından çarpması ile motorsiklet sürücüsünün vefatı ile sonuçlanan ve sanığın asli kusurlu kabul edildiği somut olayda, kusurun derecesi, suçun işlendiği yer ve işleniş biçimi gözetilerek TCK'nın 3/1, 22/4 ve 61/1. maddeleri uyarınca sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması;
2-Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
3-Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin ihtarın TCK'nın 52/4. maddesi yerine, infaz aşamasına ilişkin TCK'nın 50/6 ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri gereğince yapılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması ve sanığın talimatla alınan savunmasında mahkumiyet kararı verilmesi halinde, lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmesine rağmen, taksitlendirme talebini de içeren bu istek hakkında bir karar verilmemesi,
4-Kısa kararda sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümde sanık isminin .... olarak yazılması ve sanığa ait olmayan sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy