Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ... hakkında mağdur ...’in yaralanması nedeniyle açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın idaresindeki kamyonet ile gece vakti, saat 21:40 sıralarında iki yönlü yolda seyir halindeyken dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde seyir istikametine göre kavşağa sağ taraftan giren temyiz dışı sanık ... idaresindeki otomobilin sol yan ön kesimine çarpması, çarpmanın etkiyle savrulan bu otomobilin de kavşak köşesinde, kaldırım kenarında bulunan yayaya çarpması sonucu, katılan yayanın kemik kırığı oluşacak ve duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; TCK'nın 89/2-b bendinin hükümde gösterilmemesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru olmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy