Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın saat 17:20 sıralarında idaresindeki araç ile tali yoldan kontrolsüzce bölünmüş ana yola çıktığı sırada, solundan bölünmüş yolu takiben seyreden katılan ... idaresindeki araç ile sanığın aracının sol ön yan kısmına çarpması sonucu katılanın aracındaki katılanlar ... ve ... basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralandıkları olayda, sanığın asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, olay sonucu iki kişinin basit şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında; meydana gelen zarar gözetilip iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken temel cezanın, asgari haddin çok üzerinde, 1 yıl 6 ay belirlenmesi sureti ile sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun BOZULMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy