Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar: 1-..., 2-..., 3- ...,
4-...
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanıklar hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay yerinde, Havza Belediyesi tarafından yapılan kanalizasyon çalışmalarında kepçe operatörü temyize gelmeyen sanık ...'ın çalışma alanı içinde idaresindeki kepçe ile geri geri gelirken kepçenin arka kısmında bulunan ...'e çarparak ölümüne neden olduğu olayda; iş güvenliği uzman bilirkişi heyeti tarafından verilen 20.12.2012 tarihli raporda, “meskun mahalde ... Mahallesi Vezirköprü çevre yolunda kanalizasyon çalışması yapılırken çalışma sahasının yayalara kapatılmaması, giriş ve çıkış yerlerine uyarı levhalarının konmaması, emniyet şeridiyle çevrilmemesi ve sürekli olarak gözcü bulundurulmaması'' nedeniyle kazanın meydana geldiğinin tespit edilmesi karşısında; sanık ... ve ...'in duruşmada verdikleri beyanlarında kanalizasyon yapım çalışmasında saha sorumlusu ...'in olduğunun belirtildiği anlaşıldığından; kanalizasyon çalışma sahası içinde gerekli tedbir ve önlemlerin alınmasından sorumlu kişi olma ihtimaline bianen bu kişi hakkında zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kusurlarının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, sanıkların, gerekli önlemleri almadıklarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy