(5237 S. K. m. 89)
Dava ve Karar: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca kendisine vekil atanması gerektiği gözetilmeyen yaşı küçük katılan mağdur D..E..'e, Dairemizin 01.06.2015 tarihli tevdi kararı üzerine barodan atanan vekilinin, hükmü katılan mağdur adına temyiz etme hak ve yetkisinin bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, ceza miktarına, hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemiş olmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, katılan vekilinin ceza miktarına, erteleme hükümlerinin uygulanmış olmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy