Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meydana gelen olayda sanık tam kusurlu ise de; TCK'nın 50/4. maddesi hükmü uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, dosyada bulunan adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında, sanığın kişilik ve sosyal ekonomik durumu ve sanık müdafinin, 14.1.2014 tarihli duruşmada ileri sürdüğü lehe hükümlerin uygulanması talebi de dikkate alınarak, tayin edilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilmesi hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında temel ceza olarak tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy