Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1,22/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan ... vekili Av. ...'un, aynı zamanda katılan ... vekili sıfatı ile verdiği temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Av. ...'un katılan ... vekili olduğuna dair dosya içerisinde vekaletnamesinin bulunmadığı, bu suretle adı geçenin katılan vekili sıfatı ile hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... vekili, katılan ... ve sanık müdafinin sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, kusura, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, katılan ... vekili ve katılan ...'ın ceza miktarına, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy