Tebliğname no : 12 - 2014/360107
Mahkemesi : Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17/07/2014
Numarası : 2013/159 - 2014/111
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 10/09/2013 tarihli 2013/1129 Esas, 2013/19513 Karar sayılı ilamı sonrasında aldırılan dosya kapsamında mevcut 19/06/2014 tarihli tarafsız bilirkişi heyeti raporunda, sanıktan ele geçirilen 1 adet Kuran-ı Kerim'in 2863 sayılı Kanuna göre etnoğrafik mahiyette, tasnif ve tescile tabi bulunmayan eser olduğunun belirtildiği, bir eserin hem etnoğrafik nitelikte olup hem de tasnif ve tescil dışı bulunmasının mümkün olmadığı, zira “tasnif ve tescil dışı olma” ifadesinin korunması gerekli görülmeyen varlıklar için kullanılabileceği, etnoğrafik nitelikteki kültür varlıklarının ise 2863 sayılı Kanun'da korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıkları arasında sayıldığı gözetilmeksizin, sözü edilen eser yönünden kendi içinde çelişkili bilirkişi raporuna itibar edilerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy