Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın beraatine ilişkin 27/03/2012 tarihli beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 01/10/2014 tarihli ve uyulmasına karar verilen bozma ilamı ile, “... Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 13/01/1979 gün 10888 sayılı kararı ile doğal sit alanı olarak tescil edilip,... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 21/06/2003 gün 9893 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak belirlenen sınırlar dahilinde yer alan,... İli, ... İlçesi, Kirazlı mahallesinde bulunan arazi üzerine sanık tarafından prefabrik yapı inşa edildiğinden bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, sanığın dosya kapsamında mevcut savunmasında, suça konu yapının bulunduğu araziyi köy satış senedi ile satın aldığını, arazinin sit alanında kaldığını bilmediğini beyan ettiği, ancak bahse konu bölgenin sit alanı olarak tesciline ilişkin Yüksek Kurul kararının 18/11/1983 tarihinde Resmi Gazete'de ilan edilmiş olması hususu dikkate alındığında, sanığın dava konusu yerin sit alanı içerisinde yer aldığını bilmediğine ilişkin savunmasına itibar edilemeyeceği ve Kurul'dan izin alınması mümkün olmayan taşınmaz üzerine prefabrik yapı inşa etmek suretiyle müdahalede bulunduğu anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirme ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi” nedeniyle hükmün bozulduğu, mahkemece yeniden yapılan yargılama sonunda suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yeniden beraat hükmü tesis edilmiş ise de, 01/10/2014 tarihli bozma ilamında da açıklandığı üzere, atılı suçun sübuta ermesi için, sit kararının tesciline ilişkin Kurul kararlarının mahallinde ilan edilmesi zorunlu olmakla birlikte, “Yüksek Kurul” kararlarının Resmi Gazetede yayımlanması nedeniyle, ayrıca mahallinde de yayımlanması şartının aranamayacağı, ...Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 13/01/1979 gün 10888 sayılı kararının 18/11/1983 sayılı Resmi Gazete'de ilan edilmiş olduğu, kaldı ki, sanığın davaya konu taşınmazın maliki değil, köy satış sözleşmesi ile zilyedi olduğu, bu itibarla Kurul'dan izin alınmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.