Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında TCK’nın 89/1, 89/3-a, d, 62.
Sanık ... hakkında TCK’nın 89/1, 89/3-a, d, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince, 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, müştekinin vasisi aracılığı ile hükümden sonra 31/03/2015 havale tarihli dilekçe ile sanık tarafından maddi ve manevi zararlarının giderilmesi nedeniyle sanıklar hakkındaki şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği, sanıklar müdafiinin de 13/04/2015 tarihli dilekçesinde müştekinin şikayetten vazgeçtiğini belirttiği, vazgeçmeye karşı herhangi bir itirazının bulunmadığı ve vazgeçmeyi zımnen kabul ettiği anlaşılmakla; davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkındaki davanın, müştekinin, şikayetten vazgeçmesi nedeniyle TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 21/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy