Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından duruşma talebi olmaksızın, sanık müdafii tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle, 20.11.2015 tarihinde yapılan duruşmada;
Sanık müdafinin kazanın yoldaki kasis ve tümsekler nedeniyle meydana geldiğine, sanığın direksiyon hakimiyetini kaybettikten sonra üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğine, fren tedbirine başvurduğuna, kendi şeridine geçmek için çaba sarf ettiğine, minibüs sürücüsünün ise fren yapmadığına, hatta karşı şeride geçtiğine, kendi şeridinde kalsa idi kazanın meydana gelmeyeceğine, ağır kusurlu olan tarafın karşı taraf olduğuna, bilirkişi raporları arasında çelişkiler bulunduğuna ve ceza miktarının da fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazları ile dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
04/12/2015 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'nın gelmiş olduğu anlaşılmakla 04/12/2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.