Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1- ..., 2- ...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat
Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK'nın 85/1, 62/1, 51-1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ün mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından, sanıklar ... ve ...'ın beraatine ilişkin hükümler ise katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kusurunun bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ise ;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusura ve eksik incelemeye, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ve ertelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(M)
MUHALEFET ŞERHİ
Bilirkişi raporuna göre kendilerine kusur izafe edilen sanıklar ... ve ...'ın da mahkumiyetleri gerektiği halde, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan sayın çoğunluğun bu sanıkların hakkında verilen Beraat kararlarının da onanması yönündeki görüşüne muhalifim.
...
M. Üye
Full & Egal Universal Law Academy