Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 31/3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
27.04.2013 günü saat 20:15 sıralarında suça sürüklenen çocuk sürücü ...'ın yönetimindeki traktör ile devlet karayolunda, aydınlatmanın bulunmadığı, 7 metre genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, düz, kuru, asfalt kaplama yolda ters yönde seyirle geldiği olay yerinde, karşı yönden gelen sürücü ... idaresindeki motosiklet ile emniyet şeridinde çarpışması neticesinde, motosiklet sürücüsünün yolun ortasına fırladığı, bir süre sonra sol şeritte seyir halinde olan ve hakkında takipsizlik kararı verilen ...'ın idaresindeki kamyonla yerde yatan ...'ün üzerinden geçtiği ve ...'ün kaza mahallinde vefat ettiği olayla ilgili olarak alınan otopsi raporunda şahsın sağ pelvis, sağ femur, sağ tibia kemiğinde çok sayıda açık ve parçalı kırığın olduğu, ölümün açık kırığa bağlı, aşırı derecede dış kanamaya bağlı meydana geldiğinin belirtildiği, suça sürüklenen çocuk ile yeminli dinlenen tanıklar ..., ...'ın kamyonun yerde yatan şahsın üzerinden geçtiğine ilişkin beyanda bulunduğu, ... idaresindeki kamyonun incelenmesinde sağ ön teker çamurluk tozluğunda ve mazot depo altında kan izlerinin görüldüğüne ilişkin tespitte bulunulduğu ve yapılan inceleme sırasında ...'ın sağ şerit üzerinde yerde yatan bir şahsın üzerinden geçtiğine ilişkin beyanda bulunduğu gözetilerek, ...'ün ölümünün suça sürüklenen çocuğun eylemi sonucu mu yoksa ...'ın eylemi sonucu mu olduğunun Adli Tıp İhtisas Kurulunca net ve kesin bir şekilde tespitinden sonra, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini ve tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan ihlalin yalnızca karayolunda ters yönde seyretme eyleminden ibaret bulunduğu, ehliyetsiz araç kullanmanın bilinçli taksir niteliğinde bulunmadığı gözetilerek, TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca temel cezanın 1/3 oranı yerine, 1/2 oranında artırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy