Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.376,40 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, ''dava'' yerine ''suç'' ibaresine yer verilmiş olması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin eksik ve yetersiz inceleme ile tanzim edilmiş bilirkişi raporuna dayanılarak verilen kararın haksız ve mesnetsiz olduğuna, yazılı ve sözlü beyanlarının dikkate alınmadığına, eksik incelemeye, manevi tazminata hükmolunmasının hukuka aykırı olduğuna, davacı ile vekili arasında vekalet ilişkisinin devam edip etmediğinin şüpheden uzak şekilde anlaşılamadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy