Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanıklar ... ve ... hakkında;
Beraat
Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanun'un
67/2, 75, TCK'nın 62, 52/2, 53, 58/6. maddeleri gereğince
mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ve ...'un beraatlerine, sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nun savunmasında, davaya konu eserleri...'de sucu ...isimli bir şahıstan aldığını, müze müdürlüğüne teslim edip, alacağı ikramiyenin 2.000 TL'sini sucu...'e vereceğini beyan ettiği, bu itibarla, “kabul eden” sıfatıyla 2863 sayılı Kanun'un 67/2. maddesinde düzenlenen kültür varlığı ticareti suçunu işlediği sabit olan sanık hakkında, anılan madde uyarınca hüküm tesis edilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... da mahkumiyetlerine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy