Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen 20.06.2013 tarihli, 2012/389 E-2013/209 K sayılı ilk hükmün, Dairemizin 19.12.2014 tarihli ve 2013/29745 E, 2014/26109 K sayılı ilamı ile "idaresindeki otomobille, meskun olmayan yerde, gece vakti, çift yönlü yolda 117 promil alkollü halde seyir halinde iken, karşı şeride girerek, karşı yönden gelen motosikletle çarpışması sonucu motosiklet sürücüsünün ölümüne, motosiklette yolcu olarak bulunan bir kişinin de hayati tehlike geçirecek ve vücudunda ağır kırıklar oluşacak şekilde yaralanmasına tam kusurlu şekilde sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, kusurunun yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiği" nedeniyle bozulması üzerine bozma ilamına uyulmasına rağmen ilk hükümle tayin edilen temel cezadan çok az miktar uzaklaşılarak ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy