Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise sanığın kasıtlı hareket ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-20.01.2015 günü, saat 12.30 sıralarında sanık sürücü ... yönetimindeki BMW marka aracı ile yerleşim yeri içinde, 9 metre genişliğinde, bölünmemiş, iki yönlü, düz, kuru, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, kaza mahalline geldiğinde, ilerisi görünmeyen tehlikeli viraja hızla girerek, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi, aracını kaydırarak yoldan çıkması ve sağ tarafta yolun kenarında bulunan yaya ... ile ...'e çarparak yayaların ölümüne sebep olduğu ve sanığın asli kusurlu kabul edildiği somut olayda, sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kendisini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy