Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın idaresindeki odun yüklü ve kırmızı renkli römorklu traktör ile ... beldesinden.... istikametine seyir halinde iken , 7 yaşındaki mağduru hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığı iddiası ile açılan davada; olayın tek görgü tanığı olan mağdurun değişmeyen aşamalardaki ifadesinde, kendine kırmızı renkli ve odun yüklü traktörün geri geri gelerek çarptığı, traktörün üzerinde biri genç, diğeri yaşlı iki kişinin bulunduğu ve çarptıktan sonra kaçıp gittiği, 14.10.2013 tarihli Jandarma tutanağında, olayın saat 16.00 sıralarında ihbar edildiği, ... beldesindeki öğrenci yurduna ait kamera kayıtlarında sanığın odun yüklü traktörü ile saat 16.01 de geçtiği,... muhtarlığına ait kamera kayıtlarında ise sanığın 16.30 da...nde olduğu ifadelerinin yer aldığı, kovuşturma aşamasında dinlenen tanık ...'ın ... kasabasında otel işletmekte olduğunu, sanığın idaresindeki odun yüklü traktör ile yanında oğlu ile birlikte otelin önünden geçtikten 5-10 dakika sonra kazanın olduğunu öğrendiği beyanı ve olay saatinde başka kırmızı renkli traktörün geçtiğinin tespit edilmemesi karşısında; sanığın üzerine atılı eylemin sübut bulduğu gözetilerek sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, sanığın beyanlarına itibarla atılı suçu işlediğine dair inandırıcı delil bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.