Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm:TCK'nın 136/1, 62/1, 51/1-3-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın iftira suçundan yürütülen soruşturma sonucu hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığna kararı ile kendisinin ve katılanın bu soruşturma dosyası içinde bulunan ifade örneklerini evinin duvarına asması şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen olayda,
Sanığın tarafı olduğu soruşturma sonucu verilen kararının, niteliği itibariyle katılana ait kişisel veri olarak kabulü mümkün olmadığı gibi, sanığın, soruşturmada taraf olması nedeniyle kendisinde bir örneği bulunan kararı, hukuka aykırı olarak ele geçirdiğinden de söz edilemeyeceği anlaşıldığından sanığın hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle davranmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.