Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün tefhim edildiği duruşmanın 15.01.2015 tarihli 3. oturumunda, müdafiinin hasta olmasından dolayı duruşmaya gelemediğini ve esas hakkında savunmasını müdafii ile beraber yapmak istediğini beyan eden sanığın talebinin, “Her ne kadar sanık, müdafinin hasta olduğunu beyanla, onun adına mazeret bildirmişse de, müdafinin bu hususta herhangi bir mazeret bildiriminin olmadığı, yargılamanın geldiği aşama itibariyle sanık ve müdafinin birlikte bir çok celsede yazılı ve sözlü beyanda bulundukları, bu açıdan savunma hakkının kısıtlanmasının da söz konusu olmadığı nazara alınarak...” şeklindeki, yasal ve yeterli olmayan gerekçelere dayalı olarak reddine karar verilip, yargılamaya devamla sanık müdafiinin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.