Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yönetimindeki otomobil ile olay tarihinde saat 13:30 sıralarında, gündüz vakti, 7 metre genişlikte, asfalt kaplama, ıslak zeminli, hafif virajlı, eğimsiz, iki yönlü yolda, yağmurlu havada seyrederken şerit ihlali yaptığı sırada karşı yönden gelen sürücü ... yönetimindeki otomobille çarpışması neticesinde, ...'ın öldüğü, aracındaki yolcu ...'ın nitelikli şekilde yaralandığı olayda; tam kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında olayın yukarıda açıklanan oluş şekli ve özellikleri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın zararı gidermeye yönelik bir çabasının bulunmaması dikkate alındığında, hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy