Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: Davacı ... lehine; 21,50 TL maddi ve 100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacı ... lehine; 654,60 TL maddi ve 2.666,66 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacı ... lehine; 612,25 TL maddi ve 2.022,22 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesi davacılar vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliği ile davacılar vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre katılma yoluyla kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi davalı vekiline de tebliğ edilerek davacılar vekilinin temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy