Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç:Taksirle öldürme, Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Taksirle öldürme suçundan sanık ... mahkûmiyetine, Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanıklar... ve ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ve sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sürücü belgesi bulunmayan sanık ... saat 18:20 sıralarında sevk ve idaresindeki yanında bulunan diğer sanık ... ait araç ile tek yönlü, 7.20 m genişliğindeki, düz ve hafif eğimli, aydınlatması bulunmayan, meskun mahal dışı yolda seyredip, kavşak mahalline geldiğinde ön ilerisinde yolun sağ şeridinde seyretmekte olan bir aracı sollamak üzere sol şeride geçtiği sırada, yolun sağından yola girip, solladığı aracın önünden geçerek seyir istikametine çıktığını gördüğü yaya maktul ... yolun sol banketi üzerinde aracının sol ön far ve kaporta kısmı ile çarpıp, olay yerinden kaçtığı, ardından da sevk ve idaresindeki kazalı aracı ... Sitesi civarına götürüp, terk ettikleri, bir gün sonra ise sanık .... ile birlikte kazalı aracı çekiciye yükleyerek, götürdükleri sanayi sitesinde tamir ettirdikleri olayda;
a-Karayolları Trafik Kanunu’nun 54/b-4. madde ve fıkrasında kavşak alanlarında geçmenin yasak olduğu bildirilmiş iken sanık ...sevk ve idaresindeki araç ile girmiş bulunduğu kavşak mahallinde ön ilerisindeki aracı solladığı bir sırada maktule çarpması şeklinde gelişen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
b-Sanık ... diğer sanığın işlediği taksirle öldürme suçunun açığa çıkmaması için kazalı aracını tamir ettirmek, aracının rengini değiştirtmek sureti ile TCK’nın 281. maddesinde yazılı suçu işlediğinin, maddenin 1. fıkrasının son cümlesi hükmünün atılı taksirle öldürme suçunu işlemeyen ya da iştirak hükümlerinin uygulanmasının mümkün bulunmadığı bu suçun işlenmesine iştirak etmemiş olan sanık ... hakkında uygulanamayacağı gözetilmeyerek “TCK’nın 281/1. maddesinin son cümlesi uyarınca” şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında Ceza Verilmesine Yer Olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.