Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 52, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar... ve ... vekilinin verdiği temyiz dilekçesinin, mağdur ... yönünden yapılan incelemesinde;
Bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sırasında mağdur ...'nın 27/03/2015 tarihli beyanı ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği, bu suretle CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılan sıfatının hükümsüz kaldığı ve katılan sıfatı ortadan kalkan mağdur ...'nın vekilinin hükmü temyize hakkının olmadığı anlaşıldığından, bu yönden vaki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 14/12/2012 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine 12. Ceza Dairesince 17.12.2014 günlü, 2013/29115 E, 2014/25865 K sayılı bozma ilamının sanığın aleyhine olduğu gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılamada sanığın savunması alınmadan yeniden hüküm kurularak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy