Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 09/07/1976 gün, A 75 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii 373 ada 2, 3, ve 16 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan dükkanlar arasındaki duvarların yıkılarak birleştirilmesi sebebiyle, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak, mahallinde tarafsız arkeolog ve inşaat mühendisi bilirkişiler refakatinde yapılan keşifte, sonradan dükkanlar arasındaki duvarların yeniden örülüp, eski hale getirildiği, dava konusu uygulamaların ne zaman yapıldığının tespit edilemeyeceğinin belirlenmiş olması, yine, taşınmazlara komşu olan dükkanlarda esnaflık yapan şahısların beyanları dikkate alındığında, suça konu eylemlerin, sanığın babası olan ... tarafından 1998-2000 yılları arasında yaptırıldığının belirtilmiş olması karşısında, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy