Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suça konu tarihi eserleri köylülerden toplayarak Van Müzesine teslim ettiğine, Van Müzesi kapalı olduğundan İstanbul'daki müzeye teslim etmek amacıyla eserleri İstanbul iline getirdiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 20/11/2014 tarihli ve 2013/27171 Esas, 2014/23350 Karar sayılı bozma ilamı sonrası düzenlenen 14/04/2015 tarihli bilirkişi raporunda, incelenen toplam 356 adet eserden 335 adedinin 2863 sayılı Kanun kapsamında, tasnif ve tescile tabi olduğunun, 21 adedinin ise taklit olup, yanıltıcı/aldatıcı nitelik taşıdığından, müzede muhafaza edilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında, suça konu eserlerin tamamının müzeye teslimi ile yetinilmesi yerine, 2863 sayılı Kanun kapsamında kalmadığı belirlenen eserlerin sanığa iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının altıncı paragrafının sonunda yer alan, “aynı bilirkişi raporunda 2863 sayılı Yasa kapsamında kalmadığı belirtilen eserlerin sanığa iadesine” cümlesinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.