Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 01/07/1992 tarih, 1368 sayılı ve Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 21/03/2008 tarih, 2613 sayılı kararları ile tescilli Sultandağı ilçesi, Dereçine Kasabası, Akşehir Gölü 1. derece doğal sit alanı içerisindeki taşınmazı erik bahçesi haline getirerek ekip biçmek suretiyle bitki örtüsüne zarar verdiği ve alanın ekolojik dengesinin bozulmasına neden olduğu iddiasıyla inceleme konusu davanın açıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında, meyve fidanlarını araziye yaklaşık 10 yıl önce diktiğini, arazinin sit alanı içerisinde kaldığını öğrenmesi sebebiyle 3-4 yıldır meyve bahçesi ile ilgilenmediğini beyan ettiği, suça konu taşınmazın hazine arazisi olup, Akşehir Gölü kıyısında ve “sulak alan bölgesi” nde yer aldığının dosya kapsamında mevcut bilgi - belgelerden anlaşıldığı, Dereçine Belediye Başkanlığınca düzenlenen 05/05/2008 tarihli tutanağa göre, Akşehir Gölü 1. derece doğal sit tescilinin, belediye yayın aracı ile bölge halkına duyurulduğu, gerek mahallinde sit ilanının yapılmış olması gerekse Akşehir Gölü kıyısındaki hazineye ait taşınmazın işgal edilerek kullanılması suretiyle eylemin hukuka aykırı zeminde gerçekleştirilmesi karşısında, sanık yönünden atılı suçun manevi unsurunun oluştuğunu kabulde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, olay yerinde keşif yapılarak, suça konu taşınmazın konumunun, sanık tarafından oluşturulan erik bahçesinin mevcut halinin, dikilen ağaçların yaşlarının, niteliklerinin, gerçekleştirilen faaliyet nedeniyle 1. derece doğal sit alanının zarar görüp görmediğinin, bitki örtüsünde tahribat ve ekolojik dengede bozulma olup olmadığının tereddütsüz şekilde belirlenmesi, böylece suçun unsurları bütünüyle ortaya konulduktan sonra ulaşılacak kanaate göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile beraate dair hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy