Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın 10 yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle duruşmalı inceleme koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, eksik incelemeye, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın işlettiği ... Tuz işletmesinde yaz sezonunda 6 yıldan beri işçi olarak çalışan 18 yaşında işçi ...’in, olay günü işyerindeki dört işçi ile birlikte seyyar çatal demir destekli tuz nakil bandını taşıdıkları, ölen işçi Ferhat’ın bantın altına girdiği, çatal desteğin devrilmesi ile bandın kafasına düşmesi sonucu işçinin öldüğü olayda; asli kusurlu sanık hakkında suçun işleniş biçimi, kusurunun derecesi ve zararın ağırlığına göre, temel ceza belirlenirken TCK'nun 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütlerde gözetilerek alt sınır aşılıp hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy