Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, meydana gelen olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 03/04/2013 tarih, 2012/16679-2013/8465 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/07/2010 tarih, 2010/969-2010/1050 sayılı hükmüne karşı sadece sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulduğundan, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca 14/07/2010 tarihli hükümle tayin edilen 2700 TL adli para cezasının sanık yararına kazanılmış hak oluşacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında 5000 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 5. paragrafından sonra gelmek üzere, “ İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/07/2010 tarih, 2010/969-2010/1050 sayılı hükmüne karşı sadece sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulduğundan, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca infazın 14/07/2010 tarihli hükümle tayin edilen 2700 TL üzerinden yapılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy