Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü sanığın, idaresindeki araçla meskun mahalde, gündüz, 11 metre genişliğindeki tek yönlü, asfalt, düz yolda sürati nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun solunda bulunan orta refüj taşlarına çarparak yolun diğer şeridine savrulup, diğer şeritte seyir halinde olan araçla çarpışarak iki kişinin ölümü ile bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına tam kusuru ile neden olduğu, ölen ... mirasçılarının sanıktan şikayetçi olmadığı olayda, olayın oluş şekli ve meydana gelen netice göz önüne alındığında mahkemenin ceza tayininde isabetsizlik görülmemiş, iddianameyle talep edilmesine karşın TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, bu hususun mahkemenin takdirinde olması sebebiyle bozma konusu yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru olmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin, katılanlar vekilinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy