Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
02.07.2013 günü saat 22:10 sıralarında sanık sürücü ...'ın yönetimindeki minibüs ile yerleşim yeri içinde, 10 metre genişliğinde, aydınlatmanın olduğu, bölünmüş, 2 şeritli, düz, eğimsiz, kuru, asfalt kaplama yolda seyir halinde iken olay yerine geldiğinde, istikametine göre yolun sol tarafından karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'a sağ banket üzerinde çarpması ile yayanın vefatı ile sonuçlanan olayda; bilirkişi raporunda sanığın asli kusurlu, Adli Tıp Kurumu raporunda tali kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve kusurun net şekilde tespit edilmesi amacıyla dosyanın Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar Komisyonuna gönderilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1-Tali kusurlu kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca alt sınırdan hüküm kurulması gerekirken, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2-Bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığı somut olayda, TCK'nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 50/1-a maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, sabıkasız geçmişi nedeniyle cezasında takdiri indirim yapılan ve dosya içeriğindeki delillere göre olumsuz bir kişiliği belirlenemeyen sabıkasız sanık hakkında, “Suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine takdiren yer olmadığına,” şeklindeki, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.