Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-...
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmanın devamı niteliğinde olan ve 25/03/2013 tarihinde yapılan keşfe istinaden düzenlenen keşif zaptının her iki sayfasında da zabıt katibinin imzasının bulunmaması, tutanağın hakim tarafından imzalanması karşısında, bu husus sonuca etkili bulunmadığından mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin, TCK'nın 63. maddesi gereğince hükmedilen cezasından mahsup edilmesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur tespitine, lehe olan hükümlerin uygulanmamasına ve olayda tamamen müteveffanın kusurlu olduğuna; katılan ... vekilinin bilinçli taksir hükümlerin uygulanması, lehe olan hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ve cezanın miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy