Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 50/4-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
765 sayılı TCK'nın 455/2. maddesinde 4 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası öngörülüp, aynı maddenin son fıkrasında bu cezanın kusurun derecesine göre sekizde birine kadar indirilebileceği hükmü uyarınca öncelikle kusurun derecesi belirlenerek 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi hükmü gözetilerek lehe yasa tespit edilirken; 765 sayılı Yasanın 455/2-son, 59, 647 sayılı kanunun 4, 5 ve 6. maddeleri ile 5237 sayılı Yasanın 85/2, 62, 50, 51. ve 52. maddelerinin olaya ayrı ayrı uygulanması ve ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması, yapılan uygulama ve karşılaştırmanın denetlenebilir ölçüyle hükmün gerekçesinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeksizin mahkemece eski ve yeni yasalar yönünden, birbiriyle kıyaslanan yasa maddelerinin soyut olarak belirtilerek öngörülen cezaların üst sınırlarına göre 5237 sayılı TCK'nın lehe olduğunun kabulü ile 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasına aykırı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy