Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, sanığın idaresindeki kapalı kasa kamyon ile gündüz vakti yerleşim yerinde, iki yönlü yolda seyrettiği esnada katılanın sürücüsü olduğu motorsikletin önünü kapatacak şekilde sola doğru dönüş yapması sonucu katılanın vücudunda 2. derecede kırık oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; sanığın aracında ön koltukta yolcu olarak bulunan tanık ...'in kollukta verdiği beyanında, sanığın sol tarafta yer alan park yerine girmek için hareket ettiğini, bu sırada sağ taraftan bir motosikletin geldiğini, motosiklet sürücüsünün kendilerini görmesi üzerine panik yaptığını ifade ettiği, katılan ...'in kollukta verdiği beyanında, karşı istikamette sanığın park halinde beklediğini, olay yerine geldiğinde sanığın birden sola dönüş için manevra yaptığını ifade etmesi karşısında, dosya kapsamına göre, karşı istikametten gelen motosiklet sürücüsüne ilk geçiş hakkını vermeyerek motorsiklet sürücüsünün yaralamasına neden olan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeksizin, beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy