Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, ölen ...'ün sanık ...'a ait ... Ltd. Şti adlı firmada tamirci olarak görev yaptığı, Türk ... Bölge Müdürlüğüne ait... Bakacak mevkiiinde bulunan Radyolink İstasyonu civarında Türk Telekom'a ait bozulan ve burada bırakılan ve kar altında kalan LMC kar aracını tamir etmek için ölen ...'ün, iş yerinden alınarak, bozuk olan kar aracının bulunduğu... Bakacak Mevkii'ne götürüldüğü, ölen ...'a kontak anahtarı verilerek olay yerine yalnız gönderildiği, tamamen karla kaplı aracın kapısını açarak içine girdiği kapıyı kapattıktan sonra aracı çalıştırdığı, aracın egzoz çıkışının da kar ile kapalı olması nedeniyle kabin içerisinin egzoz gazı ile dolduğu bu durumu fark edemeyen ölenin otopsi raporuna göre karbonmonoksit zehirlenmesi sonucu yaşamını yitirdiği olayda, dosya kapsamında mevcut tüm bilirikişi raporlarında kendisine kusur atfedilen sanığın müteveffanın ölümünde asli kusurlu olduğunun kabulü ile atılı suçun unsurlarının oluştuğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Ayrıca, sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği, sanığın taksirinin yoğunluğu ve bir kişinin öldüğü gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, tayin edilen cezaya ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy