Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı beraat
Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ...,...,... ve ...’in beraatlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’un mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafii, sanık ..., sanık ..., katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın talimat ile savunmasının alınması için Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesi’ne talimat yazıldığı, istinabe mahkemesince “sanığın Foça’ya tayininin çıkması nedeniyle savunmasının alınamadığının” belirtilmesi karşısında, CMK’nın 147. ve 191.maddeleri uyarınca savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, sorgusu yapılmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yazı İşl.Md.
Full & Egal Universal Law Academy