Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 1-Özel hayatın gizliliğini ihlal, 2-Tehdit, 3-Şantaj,
4-Hakaret, 5-Müstehcenlik
Hüküm: 1-TCK'nın 134/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri,
2-TCK’nın106/1-1. Cümle, 43/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri,
3-TCK’nın 107/1, 43/1, 52/2, 53/1. maddeleri,
4-TCK’nın 125/2-1, 43/1, 52/2-4. maddeleri,
5-TCK’nın 226/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyete ve TCK’nın 54. maddesi gereğince müsadereye
Özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit, şantaj, hakaret ve müstehcenlik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, kız arkadaşının ilişkilerini bitirmesine tepki olarak, aynı suç işleme kararının icrası kapsamından birden fazla mesaj çekmek suretiyle onur şeref ve saygınlığını rencide edecek şekilde ve vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit ettiği, beraber oldukları dönemde rızası dahilinde çekmiş olduğu çıplak görüntülerini ailesine göndereceğinden bahisle şantajda bulunan ve görüntüleri katılanın ablasına, abisine gösterdiği ve internette yayınladığı, usulüne uygun arama kararına istinaden yapılan incelemede şiddet kullanılarak ve doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntülerin tespit edildiği olayda,
Sanığın üzerine atılı özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit, şantaj, hakaret ve müstehcenlik suçlarının sübut bulduğuna ve eylemlerin hukuki nitelendirmesine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; ancak, TCK'nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınarak, aynı Kanun'un 3/1. maddesi gereğince özel hayatın gizliliğini ihlal suçu için işlenen fiillerin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddelerde öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, suç tarihinde yürülükte bulunan 6352 sayılı yasa ile değişik TCK’nın 134/2 maddesinin uygulanması yerine 6352 sayılı yasa ile değişiklikten önceki TCK’nın 134/2 maddesi uygulanmak suretiyle temel cezanın asgari hadden tayin edilmesi ve aynı suç işleme kararının icrası kapsamında katılanın çıplak görüntülerini ablasına, abisine gönderen ve internette yayımlayan sanık hakkında TCK’nın 43/1 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.