Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Özel hayatın gizliliğini ihlal, 2-Tehdit, 3-Hakaret,
4-Şantaj, 5- Sistemi engelleme, bozma,verileri yok etme veya değiştirme
Hüküm :1-TCK'nın 134/2, 62 53/1, TCK’nın 106/1-1.c, 62, 53/1 ve
TCK’nın 125/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit ve hakaret suçundan sanığının mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından, şantaj ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın aksi ispat edilemeyen savunmasına göre bir dönem aynı iş yerinde çalışan ve duygusal yakınlığı bulunan katılanın rızası dahilinde çekmiş olduğu fotoğrafları katılanın rızası dışında internet sitesinde yayınlamadığı ve kullandığını kabul ettiği mail adresinden katılana mesaj atmak suretiyle tehdit, şantaj ve hakaret ettiği ve katılanın bilgisayar ve cep telefonuna casus program yerleştirdiği iddia edilen olayda, dosya kapsamına göre yerel mahkemenin sanığın mahkumiyetine ve beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, katılan vekilinin sanığın cezalandırılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy