Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
27/06/2013 günü saat 20:00 sıralarında, sürücü belgesiz sanık ... yönetimindeki kamyon ile meskun mahalde, alacakaranlıkta, 5.5 metre genişliğinde, parke kaplama, kuru, iki yönlü sokakta seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağından aniden yola giren 2008 doğumlu ...’a çarpması neticesinde Kezban'ın hayatını kaybettiği olayda; mahkemece her ne kadar sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de, keşfe binaen hazırlanan 10/03/2014 tarihli bilirkişi raporunda sanığın tali kusurlu kabul edildiği, 18/06/2014 tarihli Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporunun irdeleme bölümünde sanığa kusur izafe edilmemekle beraber anılan raporun sonuç kısmında sanığın tali kusurlu olduğunun bildirilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme sonucu sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi;
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy