Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
31/03/2014 günü saat 17:00 sıralarında sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, meskun mahalde, sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde yol ver levhasını dikkate almadan anayol konumundaki bölünmüş yolun bulunduğu kavşağa giriş yapmak istediği sırada, seyir isitikametine göre sağından gelen kamyon ile çarpışması sonrası otomobilin savrularak yaya kaldırımına çıkmak üzere olan yayalardan 2008 doğumlu ...'a çarpması neticesinde,...'ün basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; yol ver levhasını dikkate almayan sanığın, seyrine göre sağ taraftan seyreden araca ilk geçiş hakkını vermeyerek asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla, atılı suçtan sanığın makümiyetine hükmedilmesi gerkirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Kabule göre de;
Kusursuz olduğu kanaatine varılarak beraat hükmü kurulan sanık hakkında uygulama maddesinin CMK'nın 223/2-c yerine 223/2-a olarak yanlış gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy