Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62, 53, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin cezanın asgari hadden tayin edildiğine, sanıklar ..., ..., ... ve ...'un, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece, sanıkların atılı suça ne şekilde iştirak ettiklerinin dosya kapsamında mevcut delillerle ilişkilendirilerek tartışılması ve böylece denetime olanak verecek gerekçelendirme yapılarak ulaşılacak sonucun hükme yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1)2863 sayılı Kanun kapsamında kalmadığı tespit edilen mahalde kaçak kazı yapıldığının kabulü karşısında, temel cezanın tayininden sonra anılan Kanunun 74/1-2. cümlesi uyarınca cezada indirim yapılmaması,
2)Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi kanuna aykırı,
3)Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy