Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura, katılanlar vekilinin sanığa verilen cezanın adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine dayanak teşkil eden uygulama maddesinin gösterilmemesi ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin bildirilmemesi, TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin cezanın infazından sonra geri alınması gerektiğinin gözetilmemesi sureti ile CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (3.) bendinde yer alan "50, 52" ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerine, "TCK'nın 50/4-1-a ve TCK 52/2-3. maddeleri gereğince" ibaresinin eklenmesi ve (5.) bendine "İHTARINA" ibaresinden önce gelmek üzere, "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibarelerinin eklenmesi, hükmün (6.) bendinden yer alan "6 aylık sürenin sürücü belgesine el konulma tarihinden itibaren başlatılmasına" ibaresinin "geri almanın hükmün tamamen infazından sonra yapılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy