Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/2, 62/1, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Müşteki sanık ... hakkında : TCK'nın 22/6, CMK 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müşteki sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık müdafinin, müşteki sanık ... hakkında tayin edilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça konu olayda sanık ...'ın yaralanmasının olmadığı dolayısıyla sanığın katılan sıfatının bulunmadığı, sadece sanık sıfatının bulunduğu, bu nedenle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen müşteki sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince, isteme uygun olarak REDDİNE;
2- Sanık müdafinin, sanık hakkında tayin edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı, yapılan itirazın mercii tarafından 11.12.2014 tarihli kararla reddine karar verildiği anlaşılmakla, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy