Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2- ...
Suç : Görevi İhmal
Hüküm : Beraat
Görevi ihmal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın yüzüne karşı 19/10/2012 tarihinde verilen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 12/11/2012 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE;
Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Olay tarihinde Trabzon Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi acil servisine solunum yetmezliği, baş ağrısı şikayeti ile başvuran ölenin, acil serviste pratisyen hekim olarak görev yapan sanık tarafından muayene edilip, Nöroloji uzmanından konsültasyon yaptırılıp Göğüs hastalıkları hastanesine sevkine karar verdiği ve hastayı götürecek ambulans bulmak amacıyla yaklaşık bir saat boyunca bekledikleri, bu sırada hastaya gerekli tedavilerle birlikte oksijen tüpü taktığı, Acil Komuta Kontrol Merkezinin temin edip gönderdiği ambulans ile yaklaşık dört kilometre uzaklıktaki Gögüs hastalıkları hastanesine gitmek üzere yola çıkan hastanın yolda fenalaşarak ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda; zamanında otopsi yapılıp kesin ölüm sebebi belirlenmediği gibi sanığın eyleminde görevi ihmal suçunun unsurlarının da oluşmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan idare vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.