Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, suç üstlenme, suç üstlenmeye azmettirme
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50, 52/2-4, 53/6. maddelerince mahkumiyet,
Sanık ... hakkında; TCK'nın 270, 62, 50, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Sanık ... hakkında; TCK'nın 270, 62, 50, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın, suç üstlenme suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü, temyiz süresinin son günü ramazan bayramı tatiline rastlaması nedeniyle tatil bitiminin hemen akabinde temyiz etmesi karşısında, yasal süre içerisinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki red isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... müdafinin yüzüne karşı 09/07/2015 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 15/09/2015 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
Katılan vekili ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ... vekilinin kusura, sanık ... müdafinin sanığın suçsuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme ksımen uygun olarak ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.