Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü müteveffanın hat ustası olarak çalıştığı cami inşaatında, iskeleden beton zemine düşerek öldüğü olayda; sanığın götürü usulü ile camide hattat ve süsleme işlerini yapmak üzere ölen ile anlaştığı, yapılan çalışmaların fenni yeterliliği bulunan yetkili kişinin kontrol ve denetiminde sürdürülmemesi, çalışmaların işçilerin inisiyatifine bırakılması, iskelenin üst seviyesinde korkulukların mevcut olmaması, iskelenin işçiler üzerinde çalışmaya başlamadan evvel kontrol edilmemesi, sanığın iş verdiği kimsenin ehil ve ekipmanın sağlam olmasına dikkat etmesi gerektiği, bu sebeple oluşa uygun iş güvenliği uzmanlarından oluşan bilirkişi heyet raporunda sanığın tali kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında, üzerine atılı eylemin sabit olduğu gözetilerek, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.