İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62/1, 52/3, 50/4, 52/4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan olarak ...’nın isminin yazılmamış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin eksik gösterilmesi,
2-TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, tayin olunan adli para cezasına ilişkin taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi yerine, infazı kısıtlar şekilde ödenmeyen adli para cezasının “hapse çevrilmesine” karar verilmesi,
3-Hükmün vekalet ücretine ilişkin 10. paragrafında "katılan" ibaresi yerine "sanık" ibaresine yer verilerek, sanık aleyhine hükmolunan vekalet ücretinin "katılana verilmesine" yazılması gerekirken, "sanığa verilmesine" şeklinde belirtilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının üçüncü paragrafındaki, "50/4" ibaresinden önce gelmek üzere "50/1-a ve" ibaresinin eklenmesi, hükmün dördüncü paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, “TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak verilen adli para cezalarının 1'er ay ara ile 24 eşit taksitte tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin
ihtarına” cümlesinin ilave edilmesi, hükmün onuncu paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi gereğince 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.