Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 50/4, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, gündüz vakti, sanığın idaresindeki kamyonuyla meskun mahalde, orta rüfüj ile bölünmüş, 8 metre genişliğindeki yolda seyri sırasında, yolun sağ tarafından girilen harfiyat deposuna gidebilmek için, kontrolsüzce sağa manevra yaptığı ve kamyonunun sağında seyreden motorsiklete tedbirsizce çarparak motorsiklet sürücüsünün ölümüne tam kusurlu davranışıyla sebep olduğu olayda tayin olunan hapis cezasının ekonomik ve şahsi hali gerekçe gösterilerek, günlüğü 30 TL den takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki 2 ; TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş olup; her ne kadar sabıkasız ve geçimini şoförlükle temin ediyor ise de; tam kusurlu sanık hakkında sürücü belgesinin alt sınırdan uzaklaşılarak 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanık hakkında verilen cezanın hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy